
Los modelos matemáticos anteriores no trabajaban lo suficientemente bien, según un artículo publicado en Nature por el ecologista Brett Melbourne. Los modelos tradicionales dependían de dos factores principales: el número de eventos al azar que afectaban a los individuos de cada especie y el impacto de factores como los cambios en la temperatura y en el clima en las especies. Pero cuando Melbourne y sus colegas añadieron variables sexuales y físicas entre los individuos en su modelo, el riesgo se elevó cien veces más.
Melbourne y sus colegas hicieron su nuevo modelo observando a los escarabajos en la naturaleza. Las poblaciones naturales, arguyen, tienen aún más variaciones que las de los animales de laboratorio: una razón poderosa, dicen los autores, para reevaluar lo que significa realmente estar en peligro.
Tags Blogalaxia: Tecnologia, Medio Ambiente, Extincion, Animales, Naturaleza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario